por Eugenio Figueroa, Ramón López y Gino Sturla
Este estudio analiza los efectos del aumento de la variabilidad del suministro de agua provocado por el cambio climático sobre el bienestar de una sociedad cuya economía depende en gran medida de la disponibilidad de agua.
Varios estudios recomiendan que las comunidades impongan políticas que aseguren un nivel mínimo de asignación de agua para consumo humano. Comparamos dos contratos, uno donde la sociedad asigna a la empresa una proporción fija de la escorrentía anual de agua; y el otro, donde debido a las incertidumbres del cambio climático, la comunidad asigna recursos humanos consumo una cantidad fija anual de uso de agua.
Consideramos una comunidad aversa al riesgo. Mostramos que, a menos que el suministro de agua sea absolutamente fijo, una mayor variabilidad y escasez de suministro de agua no implica necesariamente que la sociedad esté mejor eligiendo un contrato que asegura un mínimo de agua para consumo humano. Dependiendo de las características de distribución de frecuencia de suministro de agua, particularmente el tercer momento, es posible que la sociedad no se beneficiaría al cambiar al contrato de asignación fija para consumo humano. Ilustramos los principales resultados analíticos utilizando datos y proyecciones del cambio climático de una cuenca hidrográfica ubicada en la región central de Chile y mostramos que en este caso para la comunidad es mejor atenerse al contrato actual.
